91年河南农民工买了件绿背心 被判16年 差15天刑满却被告知无罪

近日,关于农民工胥敬祥的冤案终于水落石出,这起牵动众人心的冤假错案,让人们感慨司法体制的不完善。在这起冤案中,胥敬祥的人生经历着实让人扼腕叹息。经过数十年的波折,他终于于15天之后,因无罪释放而重返家园。

91年河南农民工买了件绿背心 被判16年 差15天刑满却被告知无罪

回溯至1991年,中国的河南省鹿邑县陷入了一片恐慌之中,抢劫团伙肆虐成风。这伙社会闲散人员的盗窃行为,让当地人心惶惶,谁都不愿成为他们下一个目标。然而,在这片惶恐的土地上,一个无辜的农民工成了冤案的受害者。

胥敬祥和好友卫国良长年在外务工,春节时相聚并喝酒。胥敬祥为了防盗憾事,将自己穿着的绿色毛衣脱下。然而,这场无意的行为却成为胥敬祥不幸的噩梦。卫国良误认毛衣是自己妹妹的被盗物品,于是将胥敬祥诬陷为抢劫犯。

警方因此展开了对胥敬祥的侦查,然而却陷入了困境。为了解决此案,警方设置悬赏金,结果吸引了一名叫卫国良的线人。卫国良不顾与胥敬祥的深厚友谊,出卖了胥敬祥,并将其指认为抢劫犯。警方将胥敬祥抓捕归案,经过长时间的审问,胥敬祥终于被迫承认了这个他从未参与的抢劫犯罪。

91年河南农民工买了件绿背心 被判16年 差15天刑满却被告知无罪

然而,李督察和检察官蒋汉生对这起案件产生了质疑。他们发现案件证据漏洞百出,胥敬祥的供词与抢劫现场无法相符。胥敬祥曾否认参与过抢劫,但被扭曲成“供认犯罪”的口供。这使得两位执法人员不得不为还原真相而奔波。

经过长时间的调查,李督察和蒋汉生发现,警方对于赃物的认领过于草率,而胥敬祥与梁秀阁并无接触。最终,他们搜集了大量证据,为胥敬祥辩护。然而,这些证据并未被法院采纳,维持了原本错误的判决。

胥敬祥被判16年有期徒刑,随着事实逐渐浮出水面,最高法院撤销了对其指控。2005年3月,胥敬祥终于被无罪释放,但距原定刑满只差15天。最终法院赔偿了胥敬祥的经济损失,可是已经失去了13年光阴的胥敬祥,无法挽回的岁月让人痛心。

91年河南农民工买了件绿背心 被判16年 差15天刑满却被告知无罪

这起冤案凸显了我国司法体制的问题,需要健全和改进。正义不应受金钱左右,冤假错案的发生必须得到严厉打击。只有建立完善的司法体系,才能保障公民权益,避免再次出现类似胥敬祥这样的悲剧。

相关推荐