同样是立太子,为什么朱元璋时朱标一人独大而康熙却出现九子夺嫡

继承人问题向来是中国封建时代的重中之重。

在明朝的时候,太子是一种血统传承,嫡长子就是当然的太子!

朱元璋,这个中国出身最低的皇帝,在他登上皇位之后,深感中国之前的朝代的乱象,亲自出马,设计了一整套帝国的运行制度,其中就包括了继承人这个重大问题。

嫡长子继承制,就是按照出生,轮班上位,那些没有上位的皇子们,就成了分封的藩王,去往边疆,给中央守卫边疆去,这样就可以防止武将做大,重蹈那些功高震主的出现。

同样是立太子,为什么朱元璋时朱标一人独大而康熙却出现九子夺嫡

再者朱元璋的儿子们,都有自己的封地,很小就去镇守边关,他们往往不在京城聚集!皇子们回京,需要皇帝的许可,太子与皇子的地位真的是天渊之别。

康熙时,出现了“九子夺嫡”,是有很复杂的原因!

经历了最初的建国混乱,第二位皇帝的康熙,南征北战,终于把清王朝稳定下来,结果在晚年的康熙忽然发现了,自己的后方起火了。

朝廷高层贪腐成性,那些皇子们相互勾结,开始要篡夺皇位。

同样是立太子,为什么朱元璋时朱标一人独大而康熙却出现九子夺嫡

首先来说,清朝的建立时期,那些满清的皇亲国戚就有着很大的权力,初期的八位铁帽子亲王更是牛的不行,几乎就和皇帝同起同坐了

而康熙的后宫妃子们,几乎全是因为政治利益,联姻的产物,结果皇子背后的势力,一个比一个大,就像八爷党,老八,老九,老十四最后都被整的挺惨,和他们一起的老十几乎全身而退,因为自己的母亲是钮钴禄氏,皇贵妃。

同样是立太子,为什么朱元璋时朱标一人独大而康熙却出现九子夺嫡

还有就是,康熙在位时间太长,结果导致太子都做了四十多年了,还没有能坐上那个位子,即便是自己有想法,也不能实行,最后就只能被憋着,出现了各种错误,前后两次被废,彻底的激起了皇子们参与争夺皇位的行动,而这一切,其实也是康熙一手促成的,毕竟儿子们优秀的太多了。

总之,朱元璋与康熙皇帝他们所处的环境不同,他们对待儿子的态度不同,个人的亲情浓度不同,所以才结果迥异。

相关推荐