NASA召开UFO公开会议，这也是该小组成立以来的首次会议，而在这次会议上，可以说对很多人相信地外生命与不明飞行物或者是不明发光体等存在关联的问题，有点否定的意思。
是不是让很多人比较失望了？
的确，该研究小组的说明，基本上给出的说明是让很多人感到失望，因为很多人会说，自己眼看到过不明飞行物，说它们与地外生命有关。那这究竟是怎么回事？我们就来一步一步地看看。
看到不明飞行物（UFO）的大家第一反应是什么？
的确，无论是在什么时候，我们看到不明飞行物的时候，总是有三种想法，当然，这是科学之中热议最多的三种情况。
第一、不明飞行物现象就是自然现象，在我们生活之中，越来越多的罕见现象出现，而这也是跟大气环境存在一定的关系，特殊的环境也扁的更加多了。
例如：暖夜灯柱现象，这种现象主要出现在夜晚，在漆黑的夜幕中，突然出现一条条光线，如同指天的利剑一般，竖直悬浮在天地之间。
在2022年的时候，韩国济州岛济州市吾罗洞出现了数条这样的光束，它们在天空中停留了大约十分钟后渐渐消散。
过后引发了不少人的热议，甚至还有人开玩笑说，这是外星人途经地球的时候发出的信号。其实呢？并不是，就是大气与地面灯光现象，就因为悬浮的光点，被不少人认为是不明飞行物，寒夜光柱形成原理也是一样的。
第二、人造物体，人造物体引发的不明飞行物现象是非常多，这可以说在这些年是“扎堆”出现。
例如：当火箭发射之后的残骸坠落时候，就会出现不明飞行物现象，干扰弹发射的时候，也可以引发不明飞行物现象，其实呢？这些都是我们看到的正常人造物体，并不是所谓的不明飞行物。
第三、不明飞行物与地外生命有关，这个是很多人争议的点，在无法解释的情况之下，基本都是将其归类，这也是很多人一贯做法。
当然，要是说与地外生命联系最为密切的，我们讨论最多的——就是关于奥陌陌“Oumuamua”的事情。
虽然说有人将“奥陌陌”定义为可能是一颗彗星，但是也有人说它有可能是“一艘人工制造的光帆飞行器”，与地外生命有关。
所以，其实关于奥陌陌“Oumuamua”的存在，至今都没有一个肯定性的答案，不过，在2022年的时候，科学家提出了一项追上奥陌陌的具体方案。
如果按这个方案实施，2028年从地球上发射的飞船将在26年后追上奥陌陌，并给它拍照，以供天文学家研究，所以未来有可能揭示出它的谜底，到底与地外生命有没有关系。
这就是普遍性的三种看法。而这次，NASA召开首次UFO公开会议，也是主要针对不明飞行物与地外生命的关系说明。
NASA说明令人很多人失望，无信服证据
的确，在这一次会议你要说有没有意义，其实还是有的，毕竟都是解开大家的“心结”，到底看看能不能给出一个具体的说明。
按照美国宇航局（NASA）的说明，在关于UFO的最终报告公布前与公众展开讨论，并坚称它没有隐瞒任何事情。
这说明这次会议就是给我们的一个确定性的说法，但是NASA说明令人很多人失望，在长达4个小时的会议之上，总计有16名科学家和其他专家，其中包括退休宇航员斯科特·凯利，他是首位在太空生活近一年的美国人。
来自航空航天局科学任务局高级研究员丹·埃文斯在会后说，“我要大声并骄傲地强调这一点：对于与不明物体有关的外星生命，绝对没有令人信服的证据。”
所以，这个说明的确是在否定关于不明物体与外星生命的关系一样，无信服证据指向地外生命，包括之前我们说的，美国公布了不少关于不明飞行物的现象的视频，画面。
在美海军飞行员飞行期间，当时坐在后座的雷达拦截官确信他们从一个UFO身旁飞过，而这种现象就可以解释为光学，幻觉的其中一些现象。
所以，这也说明了，这个小组根本已经趋向——地球不明飞行物现象是与地外生命没有多大关系，当然，在这次说明之后，预计7月底会有最终报告出炉，到时候我们就可以看到到底是什么原因让这个小组的成员这样定义。
那能够否定地外生命存在吗？
从已知的结论来看，其实我们只能说地外生命的确与地球出现的不明飞行物（UFO）可能没有关系，但是，这也无法否定地外生命存在的意义。
因为在整个宇宙之中，关于地外生命的存在，至少科学界也在进行探索，虽然还未有实际性的进展，但是，关于地外生命存在很多人还是相信的。
毕竟对宇宙天体的了解，我们也只能说了解的是“冰山一角”，除非我们将整个宇宙天体探索完成了，才可以确定。
所以，地外生命是否真的存在，这个没有办法定义，除非我们真正地已经找到了外星人才行，而不明飞行物只能说与地外生命有所牵扯，但也并非是绝对性的关系。
NASA这次给出的说明是没有信服证据来说明两者的关系，那也是没有什么争议的。
看到最后，很多人是不是觉得好像是说了什么，又好像是没有说什么一样？的确也是这样的，关于地外生命，不明飞行物的确没有办法来定义，只能说研究来研究去，最终都是“可能性”说明。
大家也就是分为两个小组，一个小组认为是存在地外生命的，还有一个小组认为是不存在的，而关于地外生命是否与不明飞行物有关系，也是一样的。
所以，大家看看就行吧，反正综合情况来说，无论NASA给出什么样子的结论，最终都会有争议的，因为压根没有办法确定这些事情，这才是最关键。
