如果要说世界上最难以忍受的痛苦是什么，相信很多妈妈会说，那肯定是怀孕生孩子的痛。而最近，一则消息的推出似乎让广大女性看到了不再受生孩子苦的希望。
有报告宣布成功研发出了世界上首个人造子宫“Ectolife”，并且一年可孕育3万个婴儿。这是真的吗？又为什么会引起大范围的热议？
“人造子宫”的新突破
2022年底，来自也门的分子生物学家Hashem Al-Ghaili（哈希姆·盖利）发布了一条视频，宣布他成功研发出了世界上首个人造子宫，每年可以通过机器产生3万个新生儿。这条宣布的视频播放量已经超过150亿，更是引起了一波又一波的争议。人造子宫将会是人类的进步，还是人类走向灭亡的转折点呢？
哈希姆·盖利将自己的“人造子宫”项目称为Ectolife。他的初步计划是建造75个顶级实验室，并且每个实验室拥有400个人造子宫舱，计算下来的话，人造子宫每年就可以有3万个婴儿出生。
什么是人造子宫？简单地说，就是利用技术人为制造的，让婴儿的胚胎可以发育的温室，以代替女性的子宫。从受精卵开始，人造子宫就会模拟真实的子宫，传送各种物质，以满足胚胎的发育需要。
听着有些震惊，又觉得不可思议。但是哈希姆·盖利表示，这些技术都有相应的理论技术，一部分已经有试验成果，所以距离项目的成功就差一步。
从目前的技术来看，这个项目似乎只是一个大胆的设想，但是从社会上说，“人工子宫”的出现又是必然的，毕竟“人造子宫”的初衷是希望能助力人口增长，缓解生育难题。而在现代社会，人口问题一直非常严峻，全球的生育率越来越低迷，同时生育问题越来越多，“人造子宫”也许可以拯救人类。
人口问题催生“人造子宫”
根据资料显示，世界的人口数目每年都在以一定的速度减少，预测到2100年人口数量将会低于87.9亿人。像是人口问题严峻的韩国，已经从2020年开始就进入了负增长，甚至到了2022年，负增长率已经高达2.4%，到2045年，韩国的人口甚至会少于5千万。
我国的人口状况实际上也不乐观。根据最新数据显示，2022年我国的出生人口只有956万人，比上一年减少了106万人，首次跌破1000万人大关。与此同时，2022年的死亡人数达到1041万人，导致人口增长率约为0.60%，已经进入了负增长的阶段。
令人担忧的是，我国60岁以上的老年人数量高达28004万人，较前一年增加了1268万人，老年人口占比达到19.8%。这些数据给我国的人口前景蒙上了一层阴影。
没有新生儿的出生，而且老人越来越多，直接导致的问题就是劳动力的减少，而这也影响了经济的发展，最终产生死循环。
而如果人造子宫真的可以投入使用，确实可以很好的缓解世界的人口老龄化问题。除了这个，人造子宫还可以降低女性产育的死亡率。女性的生育都是有风险的，我国在2022年的统计中显示，每10万个产妇里面就会有16名产妇因为生育而死亡。而那些更加穷苦的地方，死亡率则更高，所以人造子宫可以挽救很多女性的生命。
另外，人造子宫可以为早产儿提供了再发育的培育仓，如果正确使用，可以对降低早产儿的死亡率产生积极的影响。
“人造子宫”由来已久
“人造子宫”听起来离奇，其实早就被人类尝试了。“人造子宫”的概念第一次被提出是在1923年。当时的英国生理学家J.B.S. Haldane（霍尔丹）猜测，在未来的21世纪将会只有少数婴儿出生于母体，其他的都会是通过体外，人工发育。而这种方式会极大的解放女性。
到了1955年，伊曼纽尔·格林伯格的设计让“人造子宫”不再只是个空中的楼阁，而真的变成了可以研究实践的存在。他通过观察女性，设计了“人造子宫”的构成，包括人工脐带和储存羊水的胎儿罐等。
1969年的时候，根据构想，法国的生物学家进行了试验，他们将一只小羊羔放在了人工制造的“子宫”中进行育养。不过这只小羊羔只活了两天，最后的试验也宣告失败。虽然失败了，但是生物学家们还是感到欣慰，因为试验足以证明，胚胎是可以脱离母体的，只是还需要时间试验。
从20世纪迈向21世纪期间，陆陆续续又有了很多试验，但是直到2017年，关于人造子宫的研究才有了重大突破。美国的一个科研团队在2017年完成首例体外生育实验。他们成功将早产的胎羊置于仿真子宫环境的"人造子宫"中，令人震惊的是，这个小生命成功存活并在一个月后降生。
而且，以色列在2021年做的“人造子宫”实验中，他们将几百只小老鼠的胚胎放进“人造子宫”中，不仅顺利培育出来而且都非常健康。他们发布在《Nature》杂志上的试验成果也让大家热议。
2021年我国的“人造子宫”试验也取得了重大突破。郑州大学第一附属医院利用经脐动静脉插管，为人造子宫输送了物质，最终帮助早产的小羊羔顺利出生。
而到了2022年宣布的Ectolif项目，则更是上了一个台阶。因为它直接是在人的身上进行的，不仅完全复制了女性体内的生育器官，而且还可以做到全天实时监控胚胎的生命特征，以保证到婴儿出生的时候不会出现安全问题。
真正让“Ectolife”成为热议的，是因为它背后的技术可以实现让婴儿的基因“自由”。
项目人员可以将人体中最优质的胚胎输送到“人造子宫”中，同时借助CRISPR-Cas 9技术，可以由人类自主决定，这个胚胎婴儿的身高、皮肤，甚至是瞳孔的颜色等，也就是说，婴儿的父母可以个性化定制自己的孩子。这就是妥妥的让孩子赢在了“起跑线”上啊，当然，这项服务是精英项目，需要资金和资源。
“人造子宫”是福还是祸？
“人造子宫”的设想看似很美好，但是当我们深入细想，会发现“人造子宫”的概念会有矛盾。首先是人造子宫是一种培育仓的存在，而研究人员为了能让胚胎更安全和健康，并且充分隔绝了任何细菌，让婴儿在无菌的环境下健康成长。
但是，科学家们早就通过实验和数据发现，女性在生育的过程中，并不会一直是无菌的存在，羊水和婴儿的初便都含有细菌，所以“无菌”是不符合婴儿生长的自然规律。
同时，因为对“人造子宫”中的胚胎是24小时的观察和监测，所以一旦婴儿出现问题或者是发生基因上的缺变，都可以被监测到。如果婴儿出现问题，会第一时间通知婴儿的家长，并由家长负责将要进行什么样的处理。
这个设置遭到了很多人的质疑。首先让人质疑的就是婴儿的基因从出生就决定了，基因序列并不会因为婴儿出生就发生改变，更别说实时监测情况了。而且如果成长中的胚胎真的出现了问题，风险由谁来承担呢？如果家长也不想要了，那么这个已经在生长的孩子将会作何处理呢？这背后不禁有点细思极恐。
对于哈希姆·盖利的“人造子宫”的设想，很多学者表示的担忧是，现在的人口出生率低，如果人造子宫技术真的实现，不断繁衍的人口，是否会让父母和子女之间的关系将不再是亲情，只剩下冷漠，人口很有可能变成商品的存在，而不再有人类的尊严。
同时由于基因可以自主决定，那么有可能基因也会变成世界区分贵贱高低的准则，可是出生时候的基因，难道是由出生的孩子决定的吗？这样的“优胜劣汰”是否会出现统治与被统治，甚至是人类走向毁灭的转折点？
就目前来说，人造子宫的问世，还是赢得了很多人特别是女性的支持。在一项社会调查中，超过80%的女性表示支持人造子宫。
她们认为，有了“人造子宫”，女性就可以不再生育的痛苦，甚至是生育后的各种并发症。而且也可以从“生儿育女”这个传统枷锁中解放出来，女性作在职场和社会竞争中，也许会获得更大的优势。
“人造子宫”的研制，还是有不少的男性支持的，他们的思考角度是，如果可以做到，那么自己就不用承担过重的家庭压力，养家糊口，甚至可以不结婚，就有后代，那么也可以省下一笔彩礼钱了。
总之，人造子宫的研发也是一把有利也有弊的双刃剑，它既可以提供新的选择，也会带来新的困境，我们必须客观对待，并且假如有一天真的可以成功，那也一定要小心使用。
